b: - 10 程避免分解出来的亚铁离子被氧化回三价铁离子; Se 则

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2018年12月06日

  地下室顶板采用无梁楼盖与大板加腋选型对比_洪健_交通运输_工程科技_专业材料。■建筑设想 2016 年 地下室顶板采用无梁楼盖与大板加腋选型对比 洪 健 (福建绿城建筑设想无限公司, 福建 厦门 361000 ) 摘 要 分歧柱跨下的经济 重点比力了地下室顶板无梁楼盖与大板

  ■建筑设想 2016 年 地下室顶板采用无梁楼盖与大板加腋选型对比 洪 健 (福建绿城建筑设想无限公司, 福建 厦门 361000 ) 摘 要 分歧柱跨下的经济 重点比力了地下室顶板无梁楼盖与大板加腋楼盖相对保守井字梁楼盖, 在分歧荷载 、 地下室顶板; 无梁楼盖; 大板加腋 性对比, 并浅谈其在施工周期、 利用观感、 受力等方面各自的劣势和特点。 环节词 0 引言 跟着布局设想理念与计较软件的不竭成长, 此刻的扶植 项目中地下室顶板的布局形式越来越多样化, 各品种型地下 室顶板楼盖受力特点分歧, 现实施工和建筑需求分歧, 各有 优错误谬误, 扶植单元甲方对地下室顶板的经济性、 施工周期、 实 际利用观感都提出越来越高的要求。本文着重比力了现今较 为风行的无梁楼盖 (带柱帽 ) 、 大板加腋 (无次梁 ) 以及保守的 井字梁系统 (井字次梁) , 在分歧荷载 、 分歧柱跨下的经济性 比力, 以及现实利用中的劣势和特点。 阐发无梁楼盖, 大板加腋楼盖相对保守井字梁的劣势。 本文无梁楼盖及大板加腋机关示意如图 1 所示: 图 1 无梁楼盖及大板加腋机关示企图 2 布局选型方案 本文工程计较采盈建科工程布局计较软件 V1.7.1 版本 进行计较, 计较考虑弹性板面外刚度, 抗震机关品级均取三 级, 混凝土品级均为 C35, 钢筋材料均为 HRB400。按照计较 成果调整构件截面以达到合理的配筋率, 使对比成果更接近 工程设想现实环境。 2.1 荷载与柱跨 荷载取值按照覆土厚度取 0.5m、 1.5m、 2.5m 三种,恒载 取 值 分 为 9kN/m2、 27kN/m2、 45kN/m2, 活 荷 载 取 值 均 为 5kN/m2。 柱跨取值别离取大柱网与小柱网, 大柱网尺寸为 8.4m× 8.4m (如图 2 所示 ) , 小柱网尺寸为 6.6m×5.4m (如图 3 所示 ) 。 1 概述 1.1 无梁楼盖 无梁楼盖是一种不设梁的双向受力板柱布局, 对节制地 下室层高和安插设备管线施工都有较大好处, 使楼层空间摆 脱了梁的限制,加大了建筑的无效空间并提高了施工进度 。 板面荷载不再通过梁而是间接传至柱, 布局简单, 受力路径 简练。但楼盖延性较差, 楼板在柱顶较容易呈现脆性冲切破 坏, 一般在柱顶设置柱帽。 1.2 大板加腋 大板布局仅在框架柱之间拉结框架梁, 框架梁 之间不拉结次梁, 而大板加腋楼盖相对保守大板结 构, 其在框架梁根部采用斜向加高楼板厚度的机关 体例, 无效的添加截面高度减小板支座处的钢筋用 量, 同时不添加跨中板厚以减小板自重 。经济性优 于通俗梁板布局,又能包管足够的平安富余度, 并 且不受柱网犯警则与地下室顶板作为上部嵌固端 的限制, 合用性较好。 1.3 保守井字梁楼盖 井字梁楼盖采用保守的主次梁布局, 普遍使用 于各类型项目中,广东十一选五专家计划靠得住性和工程经验最为充沛, 适 用性最好, 具备足够的平安富余度和优良的变形性 能。但在对经济性要求与施工工期要求越来越高的 今天, 一些不足之处也慢慢闪现出来 。本文通过对 无梁楼盖,大板加腋楼盖相对井字梁楼盖的对比, 图 2 大柱网图 图 3 小柱网图 · 54 · 第8期 (总第 184 期 ) 2.2 次要构件截面 为使比力成果更接近现实设想, 各楼盖类型的构件截面 按照荷载与柱跨做响应调整, 以使配筋率满足经济合理的要 求, 使计较成果更接近现实工程。各类型构件截面选用详表 1~3: 表 1 无梁楼盖 柱网尺 覆土厚 板厚 寸 / m 度 / m / mm 0.5 8.4×8.4 1.5 2.5 0.5 6.6×5.4 1.5 2.5 300 350 350 200 250 250 柱帽尺寸 / mm 3000×3000 3400×3400 3800×3800 2000×2000 2200×2200 2400×2400 柱帽总厚 度 / mm 600 800 900 450 500 600 柱截面 / mm 550×550 550×550 600×600 500×500 500×500 500×500 柱截面 / mm 建筑设想■ 及钢筋用量, 不包罗根本, 底板及地下室外墙。3.表中数据均由 YJK 计较软件施工图模块统计,混凝土及钢筋用量与现实工程误差约 在±5%~15%。 3.2 成本对比阐发 按照表 4 入彀算数据, 无梁楼盖及大板加腋较井字梁楼 盖混凝土用量均有所添加。 在柱网较大时, 轻荷载时 (0.5m 覆 土 ) 大板加腋经济性最好, 而跟着荷载的添加, 无梁楼盖板柱 配合工作的劣势慢慢表现。在重荷载下 (2.5m 覆土 ) , 无梁楼 盖经济性最好, 而保守的井字梁楼盖则最晦气。而在荷载适 中 (1.5m 覆土 ) 时, 大板加腋及无梁楼盖劣势并不较着。当柱 网较小时, 相对保守井字梁楼盖, 无梁楼盖并不具备经济性 劣势, 而大板加腋楼盖在轻荷载下劣势较着, 跟着荷载添加, 大板加腋楼盖与主次梁楼盖成本大致不异。 分析比力, 当荷载较轻时, 大板加腋充实操纵板厚及构 造配筋, 经济性最好, 但荷载添加后, 大板加腋与主次梁楼盖 则成本大致相当; 柱网较大时, 荷载越大, 无梁楼盖则越充实 操纵了柱帽和楼板的面外刚度, 对比井字梁楼盖和大板加腋 楼盖具备较着的成本劣势, 而在小柱网下, 因为柱帽与板厚 等机关缘由, 无梁楼盖反而经济性较差。 表 2 大板加腋 柱网尺 覆土厚 主梁截面 板厚 加腋尺寸 寸 /m 度 /m / mm / mm / mm 0.5 8.4×8.4 1.5 2.5 0.5 6.6×5.4 1.5 2.5 400×700 400×900 500×1000 300×600 300×700 300×900 250 300 350 180 200 300 250×1250 550×550 300×1500 550×550 350×1750 600×600 200×1000 500×500 250×1250 500×500 300×1500 500×500 板厚 / mm 200 200 250 180 200 250 柱截面 / mm 550×550 550×550 600×600 500×500 500×500 500×500 4 优错误谬误对比 4.1 施工周期与模板 因为次梁的打消, 无梁楼盖及大板加腋楼盖无论模板安 装仍是制造绑扎钢筋等工序都省时省力, 为缩短工期缔造了 反复操纵率高, 大大 有益前提。此中无梁楼盖模板加工简单, 削减模板损耗率, 较常规项目模板成本每平米可削减 10%~ 15%。而加腋大板施工相对具有必然难度,支模架搭设时中 间平板部门较便利, 但加腋斜板部门钢管高度纷歧, 而且对 于模板的加固施工较麻烦; 因具有斜板, 较多木方会被割短, 木方也具有必然的周转坚苦。分析来看, 无梁楼盖施工周期 最短, 模板操纵率最好, 加腋大板与主次梁楼盖次之。 4.2 利用观感及合用限制 无梁楼盖与大板加腋楼盖因为打消了次梁, 楼盖下建筑 净空操纵率大大提高, 有益于通风, 管线铺设便利, 烟感数量 削减, 共同装修后, 天花板平整美妙。此中无梁楼盖所需要柱 帽高度一般比有梁楼盖框架梁高较小, 必然程度可降低地下 室层高 200~300mm, 削减了底板水反力, 削减土方开挖量及 基坑护坡, 也可响应缩短工期, 节流造价。 但地下室顶板无梁楼盖的合用范畴也有相关限制。无梁 楼盖自重较大, 平面外刚度较有梁楼盖小很多, 在竖向荷载 感化下将发生较大的面外变形, 地动感化时, 地下室顶板作 为上部布局的嵌固部位将承受很大的程度地动剪力, 加剧了 2010 版 《抗震规范》 6.1.14 条划定: 地 楼盖的面外变形。因而, 下室顶板作为上部布局嵌固部位时, 地上布局相关范畴顶板 在合院别墅等类 (下转第 4 页 应采用现浇梁板布局。同时, ) 表 3 井字梁楼盖 柱网尺 覆土厚 主梁截面 / mm 寸 /m 度 /m 0.5 8.4×8.4 1.5 2.5 0.5 6.6×5.4 1.5 2.5 400×00 次梁截 面 / mm 300×700 400×700 300×600 500×1000 300×800 300×600 300×500 300×700 300×550 300×900 300×700 3 经济性比力 3.1 成本计较数据 (表 4 ) 表 4 数据表 柱网尺 覆土厚 寸 /m 度 /m 0.5 8.4×8.4 1.5 2.5 0.5 6.6×5.4 1.5 2.5 井字梁 0.36 / 47.54 0.41 / 59.12 0.51 / 85.07 0.32 / 34.41 0.36 / 40.18 0.43 / 58.15 无梁楼盖 大板加腋 0.39 / 43.83 0.41 / 40.53 0.48 / 56.17 0.49 / 60.32 0.58 / 72.02 0.59 / 79.22 0.30 / 40.46 0.34 / 30.84 0.36 / 45.19 0.40 / 42.71 0.40 / 51.55 0.46 / 58.10 注: 1.表中数字 “/” 前为单元面积混凝土用量 (m3/m2 ) , “/” 后数字 2.表中数据仅统计顶板梁, 板, 柱混凝土 为单元面积钢筋用量 (kg/m) 2 · 55 · ■试验研究 2.2 熔化氛围节制 玻璃熔窑内部共同料发生的反映长短常复杂的, 着色剂 组分中 Co2O3, Fe2O3 以及 Se 在熔化过程中不竭地发生各类反 应。然而为使得三者的离子着色反映过程混色后, 向海洋蓝 色调挪动, 除了从组分中进行调整, 同时还需要通过熔化气 氛进行节制。 适合的熔化氛围节制,能够避免游离氧过多的环境下, 生成 Co 的 CoO6 基团而不是 CoO4 基团; Fe2O3 需在熔化过 6+ 2016 年 第二次出产厚度为 6mm 的本体着色海洋蓝玻璃。按照 上述的本体着色海洋蓝玻璃的组分范畴拔取以下组分, 如表 4 所示。 暗示 4 第二次出产的本体着色海洋蓝玻璃组分表 分量份% SiO 2 Al2O 3 Na2O K2O CaO MgO Fe2O 3 Co2O 3 72.4 0.7 6.5 7.52 7.96 4.16 0.7 0.05 Se 0.01 将表 4 所示的本体着色海洋蓝玻璃组分送入浮法玻璃 窑炉中进行浮法玻璃的出产海洋蓝玻璃,具体工艺参数如 下: 热点前熔化温度为 1350℃ , 热点处熔化温度为 1480℃ , 热点后温度均化温度为 1550℃,获得产物厚度为 6mm 的海 洋蓝玻璃 A2。 通过两次出产获得的本体着色海洋蓝玻璃 A1、 A2 具有 以下机能参数, 如表 5 所示。 表 5 本体着色海洋蓝玻璃 A1、 A2 的光学机能参数 玻璃 厚度 透光率 紫外线% 颜色指数 L: 82.7, a: - 4.4, b: - 8.5 L: 80.1, a: - 5.0, b: - 10 程避免分化出来的亚铁离子被氧化回三价铁离子; Se 则是要 节制熔化氛围为中性, 以包管其单质具有。 因而, 需要节制整个熔化工况如下: 熔化热点前区节制 为弱还原化氛围, 熔化温度为: 1300~1350℃, 让 Fe2O3 在低温 阶段分化出亚铁离子;热点处连结弱还原氛围,熔化温度: 1450~1500℃ , 削减游离氧的具有, 包管 CoO4 基团被进一步 氧化;而热点后区则是连结中性氛围,温度节制在 1480~1550℃ 尽量让 Se 在澄清过程对具有正色的玻璃液进 行脱色, 以达到玻璃液色泽成为海洋蓝颜色。 3 现实出产使用 基于上述的设想, 按照本体着色海洋蓝玻璃组分进行原 料配制并送入熔窑中进行熔化,瑶池后一5码2期计划广东十一选五预测推算在现实出产过程中赐与求 进行了两次试验, 其环境如下: 证。现实出产中, 第一次出产厚度为 5mm 的本体着色海洋蓝玻璃。按照 上述的本体着色海洋蓝玻璃的组分范畴拔取以下组分, 如表 3 所示。 表 3 第一次出产的本体着色海洋蓝玻璃组分表 分量份% SiO 2 Al2O 3 Na2O K2O CaO MgO Fe2O 3 Co2O 3 72.5 0.6 6.8 7.52 8.0 4.0 0.6 0.1 Se 0.1 从表 5 中能够看到采用上述的本体着色海洋蓝玻璃组 分以及适合的熔化工艺节制能够成功产出采光较佳, 具有遮 阳结果色泽漂亮的本体着色海洋蓝玻璃。 4 总结 本文通过使用离子着色手艺以及混色道理对本体着色 海洋蓝玻璃组分进行优化设想, 同时针对本体着色海洋蓝玻 璃的着色剂组分在玻璃液中闪现的化学特征进而采用适合 的熔化氛围赐与节制。包管成品海洋蓝玻璃中至多有包含铁 的金属离子着色剂, 调整其配比以及同熔化工艺节制实现预 期色调的着色过程,以达到分歧厚度玻璃透射比为 56% ~65%的玻璃。 参考文献 [1] 赵彦钊, 等.玻璃工艺学 (第 1 版) [M].北京: 化学工业出书 社, 2006.7: 153. 将上述表 3 所示的本体着色海洋蓝玻璃组分送入浮法 玻璃窑炉中进行浮法玻璃的出产海洋蓝玻璃, 具体工艺参数 如 下 : 热 点 前 熔 化 温 度 为 1300℃ , 热 点 处 熔 化 温 度 为 1450℃,热点后温度均化温度为 1480℃ ,获得产物厚度为 5mm 的海洋蓝玻璃 A1。 (上接第 55 页 ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 盖。同时, 当柱网较小, 荷载恰当的时候, 大板加腋楼盖是一 利用美妙的楼盖型式。 种既经济且受力合理、 参考文献 【1】朱炳寅.建筑抗震设想规范使用与阐发 [M].北京: 中国建 筑工业出书社, 2012. 【2】 邓又民. 浅析加腋梁加腋大板布局的使用及其计较方式 [M]. 中国房地财产, 2012 (6 ) . 【3】 王宏图. 无梁楼盖与梁板布局的优错误谬误及经济结果对比 [M]. 建筑科学, 2014 (7 ) . 【4】GB50011- 2010 建筑抗震设想规范 [S]. 型地下室柱网复杂犯警则时, 因为柱上板带与跨中板带概念 划分恍惚, 经济性较差, 一般不保举采用无梁楼盖。 而大板加腋楼盖由于属于有梁楼盖, 因而在满足美妙实 用要求的同时,不受上述嵌固端要求以及柱网犯警则限制, 能够必然程度上填补无梁楼盖在合用范畴上的欠缺。 5 结语 从以上几点能够得出, 本地下室柱网较大, 荷载较重, 同 时纯地下室部门柱网较法则时, 顶板选用无梁楼盖具有很好 的经济性和合用性。当无梁楼盖受高层布局嵌固端限制与遇 到柱网复杂犯警则时, 大板加腋楼盖能够很好的取代无梁楼 · 4·

(编辑:admin)
http://debos.net/dabanjiegoutixi/369/