板的配筋由平时荷载下弹性控制

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2018年12月07日

  【摘要】地下室顶板设想中,分歧的布局方案比选时,对消防车荷载采用分歧的折减系数。板在消防车荷载下采用塑性设想。通过实例阐发可知,一般的室第小区采用常老实形柱网时,顶板选择主梁加大板方案具有较着的劣势。某室第小区,位于浙江省杭州市。地上有6栋高层单体,地下为一层大底盘地下室(主楼下局部设夹层),地下室顶板为上部布局嵌固端,总建筑面积约7.50万m2。高层为22~25层,布局高度63.80~70.20米,功能为室第。高层之间局部设一层裙房商铺。地下室平面尺寸约为120.mx150.0m,总面积1.70万m2,层高为4.700米。地下室设置双层机械泊车位,设备区域等。地下室采用框架布局,高层室第采用剪力墙布局或者框架-剪力墙布局。布局平安品级二级,抗震设防烈度 6°,场地类别 Ⅲ 类,地动分组第一组,设防类别为丙类。根基风压0.45kN/m2。建筑平面见图1。地下室次要柱网尺寸为8.40x6.60米。小区为拆迁安设房,顶板平均覆土1.5米,中部设小型车泊车场,局部设小型花坛,其它为景观草坪。消防车通道环抱各主楼。因无法设置消防车限行办法,整个顶板均考虑为消防车功课区域。考虑机械泊车位的净高要求,梁截面高度最大为1米。根据《地下工程防水手艺规范》,顶板最小厚度取250mm。本着布局机能优良,经济合理,施工便利的准绳,提出了以下三种顶板方案:a.十字交叉梁,主梁尺寸500x1000,次梁300x950,板厚250。b.单向单次梁,主梁尺寸550x1000,次梁350x950,板厚250。c.主梁加大板,主梁尺寸400x1000,300x900,板厚280。取柱网8.40x6.60米研究。恒荷载计较时考虑路面面层做法及板底吊挂荷载,近似将土自重取为20,即恒荷载:1.5x20=30kN/m2。日常平凡活载:5 kN/m2。按照《建筑布局荷载规范》5.1.3条,招考虑覆土对消防车荷载的折减。折算覆土厚度s=1.43stanθ。θ取为35°。则s=1.43x1.5xtan35°=1.5米。按照附录B表B.0.1(2),按照跨度及折算覆土厚度线性插值,获得各方案考虑覆土的折减系数:a方案:0.826;b方案:0.803;c方案:1.00。当双向板板跨介于3~6米之间时,消防车等效均布活荷载按跨度线性插值确定。规范中仅给出正方形双向板的等效均布活荷载。本项目双向板为矩形,可按短边和长边边长别离确定响应数值,并取其平均值作为矩形双向板的等效均布活荷载。按此准绳,按照荷载规范5.1.1,5.1.2条获得各方案计较各构件时消防车活荷载取值如下:(1)计较板,a:0.826x31.25=25.82kN/m2;b:0.803x35=28.11kN/m2;c:1.0x20=20.0kN/m2;消防车荷载的准永世值系数为0,在板设想时,日常平凡荷载下弹性计较并节制裂痕不大于0.3,消防车荷载下塑性设想,仅做强度验算,最终板的配筋按两种计较的成果包络设想。(2)计较次梁,a:0.826x31.25x0.8=20.65kN/m2;b:0.803x35x0.8=22.49 kN/m2。(3)计较主梁,a:0.826x31.25x0.8=20.65kN/m2;b:0.803x35x0.6=16.86kN/m2;c:1.0x20x0.8=16.0kN/m2。按上述荷载,采用pkpm2010V1.3版法式别离计较。计较参数:框架布局,四级抗震,混凝土C35,钢筋HRB400,主动计较楼盖自重。按照计较成果进行施工图配筋见图2~图4。a和b方案楼盖中,次梁在主梁的跨中施加了一个较大的集中力,导致主梁在这里发生了较大的弯矩峰值,主梁的底筋变大。对次梁,a方案十字次梁可协同受力,且梁的受荷面积较小,内力分派较为合理;b方案则受荷面积变大,次梁弯矩急剧添加,次梁的面筋及底筋都响应变大。c方案的主梁近似承担均布荷载,受力平衡,无次梁带来的集中力,弯矩值小且变化平缓。从板来看,a方案,板内力平均,配筋由日常平凡荷载下弹性节制,为机关配筋。b为跨度较大的单向板,由消防车荷载下的强度节制,其配筋是以塑性设想的成果确定。c方案,充实操纵了板本身的承载能力,板的跨高比23.6,厚度与配筋均十分合理,板的配筋由日常平凡荷载下弹性节制。通过上述三种方案的比力阐发可知:单元面积含钢量,单向单次梁方案最大;十字交叉梁次之;最节流的是主梁加大板方案。单元面积混凝土含量,则是十字交叉梁方案最大;单向单次梁方案次之;最节流的也是主梁加大板方案。本项目最终选择了c方案主梁加大板作为地下室顶板方案。此方案不只受力合理,经济性好,在施工方面也有相当大的劣势。其钢筋绑扎简洁,模板拼装简单快速,施工质量易控,进度较着加速。地下室顶板设想进行方案比选时,根据荷载规范对消防车荷载别离进行统计。覆土厚度,消防车等效活荷载,顶板的布局安插方案等都对设想的合理性有较大影响。连系本工程的设想实例来看,对于一般的室第小区采用常老实形柱网时,顶板选择主梁加大板方案具有较着的劣势。

  【xzbu】慎重声明:本网站资本、消息来历于收集,完全免费共享,仅供进修和研究利用,版权和著作权归原作者所有,若有不情愿被转载的环境,请通知我们删除已转载的消息。

  xzbu发布此消息目标在于传布更多消息,与本网站立场无关。xzbu不包管该消息(包罗但不限于文字、数据及图表)精确性、实在性、完整性等。众购彩票现金众购彩票导航众购彩票zg606

(编辑:admin)
http://debos.net/dabanjiegoutixi/425/