故其荷载取值如下: 恒载:1.2× 18+0.25× 25+1.5=29.4kN/m2

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2018年12月07日

  地下室顶板布局选型阐发与经济性比力_工程科技_专业材料。地下室顶板布局选型阐发与经济性比力 环节词:地下室顶板经济性优化设想 摘要: 跟着近年来房地产行业的敏捷成长,地下室已成为设想中不成或缺的 一部门。 但因为地下室的功能及利用要求的特殊性,如地下室顶板

  地下室顶板布局选型阐发与经济性比力 环节词:地下室顶板经济性优化设想 摘要: 跟着近年来房地产行业的敏捷成长,地下室已成为设想中不成或缺的 一部门。 但因为地下室的功能及利用要求的特殊性,如地下室顶板的设想荷载大 (考虑绿化覆土或消防车通道等) ,防水抗裂要求高(按照混凝土规范要求,正 常利用荷载感化下裂痕宽度不克不及大于 0.02mm) , 所以其造价占整个项目标比重也 较大。故在包管布局靠得住性和利用性的前提下,还应兼顾其经济性目标。因而, 该文连系深圳一工程地下室顶板的设想实例, 针对其作多种选型方案的阐发与比 较,做好对该地下室结顶板的优化设想。 2 工程实例 该工程为深圳市龙岗区金海港麓园项目,按照各专业所提前提,初步确定塔 楼外埠下室柱跨为 8.1× 8.1m(不作为塔楼嵌固) ,顶板覆土厚度为 1.2m,梁板下 走设备管线kg,局部范畴内有消防车道。消防车荷载按《建筑布局荷载规 范》GB 50009-2001(2006 年版)第 4.1.1 条(下表)取值: 混凝土强度品级采用 C30,钢筋采用 HRB400。 3 几种地下室顶板布局方案阐发 3.1 一般做法 十字梁、井字梁、单向板程度布局安插方案是较为常见的形式(考虑到单向 板安插时,消防车荷载取值较大和梁高较高,不满足利用要求,故有消防车时仅 对比十字梁和井字梁) ,按照规范要求这几种布局形式取最小板厚为 160mm,故 荷载取值如下: 恒载:1.2× 18+0.16× 25+1.5=27.1kN/m2,取 27 kN/m2。 活载:无消防车时取 4 kN/m2。 考虑消防车时,计较板配筋按上表取 20 kN/m2;计较梁配筋时考虑土的扩 散感化取 16 kN/m2。 采用 PKPM-SATWE 软件取四跨柱距模仿计较得出配筋。 3.2 其它做法 大板程度布局安插方案是近年来新的地下室顶板设想形式,取板厚为 250mm,故其荷载取值如下: 恒载:1.2× 18+0.25× 25+1.5=29.4kN/m2,取 29.5kN/m2。 活载:无消防车时取 4 kN/m2。最准时时彩计划2期计划 考虑消防车时,计较板配筋按上表取 20 kN/m2;计较梁配筋时考虑土的扩 散感化取 16 kN/m2。 采用 SAFE 软件取四跨柱距模仿计较得出以下配筋。 按照上述前提,经软件阐发后,得出下面布局安插及配筋比力图: 板加腋机关详图放大: 4 经济性阐发比力 通过材料利用量,即钢筋量、混凝土量、模板量三部门进行比力。 金海港麓园项目地下室顶板布局安插方案阐发比力表(考虑消防车) 注:1、假设钢筋为 5300 元/吨,混凝土为 340 元/立方;模板为 35 元/平米 2、不考虑人工与工期成本。 由上表可看出,考虑消防车时,划一前提下的三种布局安插方案比力,2018时时彩精准计划大板 布局方案的分析造价最低,井字梁居中,十字梁最华侈。地下室顶板大板布局方 案比十字梁方案的分析造价节流约 35.39 元/m2。 金海港麓园项目地下室顶板布局安插方案阐发比力表(不考虑消防车) 注:1、假设钢筋为 5300 元/吨,时时彩1期计划混凝土为 340 元/立方;模板为 35 元/平米 2、不考虑人工与工期成本。 由上表可看出,无消防车时,划一前提下的四种布局安插方案比力,大板结 构和单向板布局方案的分析造价最低,井字梁居中,十字梁最华侈。大板布局方 案比十字梁方案的分析造价节流约 37.63 元/m2。 5 结论 1)大板布局在两种工况下的平均造价都较为节流,且其布局形式美妙,能 较大满足其它专业的利用要求,但其施工难度较大,

(编辑:admin)
http://debos.net/dabanjiegoutixi/426/