不经济; 2、板的厚度除跨度外还取决于荷载大小

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2018年12月07日

  对于此刻良多地下室6.6x8.4的柱网,这种纯主梁+楼板(不设次梁)的地下室顶板能否可行?经济性又若何? 做300~350的厚板 望达人赐教

  申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处置!

  能够做啊。 1、天天pk10计划软件 手机这种布局形式,板的跨度较大,不经济; 2、板的厚度除跨度外还取决于荷载大小

  【朗筑布局】12月9日晚8点直播上课某体育馆双层双向抛物面网架设想,听课Q群:132934904,12月10日加固设想收集班开课

  行却是行,:D 但不是很好,得充实考虑好荷载,特别是顶板上有覆土或考虑消防车荷载时,留意梁的抗弯、抗剪

  荷载考虑1.5~1.8的覆土 我看到过一套图纸,可是不晓得具体施工、利用阶段怎样样 但愿有此经验的高手帮手来阐发一下 答复2#楼的伴侣,板的钢筋是费了,可是次梁的钢筋是省下来了 模板工程也省去良多,手机单页制作就是分析造价方面不知几何

  呵呵 没事 地铁车站都是这种布局 不外顶板需要利用需要考虑消防车的荷载 回楼上的,这种布局必定比主次梁布局华侈的,板、量必定是会大良多,已经比力做过一个比力,无覆土,单向板顶板600,主次梁布局顶板现实上只需要150。消防车的荷载也会由于这种布局形式而取的很大 利用阶段一般都是裂痕节制,但具体要看你的地动和人防计较的成果怎么自己制作手机主题

(编辑:admin)
http://debos.net/dabanjiegoutixi/431/