可能导致跨中配筋不够

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2018年12月10日

  彩王二星三星缩水软件多彩全能缩水软件官网彩票分析软件哪个好PKPM中次梁按主梁输入端部铰接问题_建筑/土木_工程科技_专业材料。1、关于 PKPM 次梁按主梁输入,端部能否要设为铰接,若不设铰接,法式计较 时按刚接计较,梁支座上部钢筋能否应按充实受拉考虑,凡是在计较时没设 铰接,而图纸中也未说明按充实受拉考虑,施工单元怎样处置

  1、关于 PKPM 次梁按主梁输入,端部能否要设为铰接,若不设铰接,法式计较 时按刚接计较,梁支座上部钢筋能否应按充实受拉考虑,凡是在计较时没设 铰接,而图纸中也未说明按充实受拉考虑,施工单元怎样处置?若施工单元 按铰接锚固考虑,跨中钢筋能否配小了?PKPM 法式怎样考虑这个问题? 小我理解:设想中所认为的铰接和刚接是一种抱负的假设。现实环境可能达 不到纯粹的铰接和刚接。次梁按主梁输入能否需要设铰,要看布局具体环境。 PKPM 建模次梁按主梁输入时,当梁端不设铰,法式是按刚接节点计较内力 的。 通过主梁计较成果能够看出次梁弯矩能否传送给主梁,以及对主梁影响的大 小。一般当主梁两侧均有楼板,或者两侧次梁持续且荷载差别不大,次梁对主梁 的扭转效应很小,以至没有。当呈现以下几种环境时,凡是次梁对主梁会发生较 较着的扭转效应。 1、主梁两侧有楼板,但一侧有较大开孔。 2、边梁,一侧有板一侧无板。 3、主梁两侧次梁错开不持续,间距比力小,构成铰剪效应。 4、次梁支座在主梁上的位置距离框架柱比力近。 起首当次梁刚接对主梁没有发生较着的扭转效应时,次梁铰接或者刚接对于 主梁来说影响不大,主梁问题可不考虑。而对于次梁本身来说,铰接和刚接有以 下区别: 铰接:跨中弯矩增大,跨中配筋响应增大,支座区上部设置机关钢筋。这种 环境次梁在现实工作中不是完全的铰接,支座动弹会遭到部门束缚,跨中配筋偏 平安。支座由于设置装备摆设机关负弯矩筋而分管的弯矩对主梁影响小,能够不考虑。 刚接:支座呈现负弯矩,跨中弯矩减小。支座负弯矩对主梁影响小,能够不 考虑。 次梁支座上部钢筋应按充实受拉考虑,如许就要求主梁有足够的宽度来满 足受拉钢筋锚入支座程度长度≥0.6lab 的要求。设想图纸中凡是没有说明支座钢 筋是按铰接或是按充实受拉考虑, 那么施工单元按以上两种环境施工的可能性都 有,若按充实受拉施工,与设想原意相符没有问题。若主梁宽度不满足按充实受 拉锚固的程度长度要求, 小我认为施工单元会按铰接来做,或者主梁宽度满足要 求, 而施工单元为省钢筋按铰接施工。如许会呈现支座受拉钢筋锚固不充实达不 到设想所要求的抗拉结果, 一旦上部混凝土呈现裂痕,次梁会发生塑性内力重分 布,支座弯矩减小,跨中弯矩增大,可能导致跨中配筋不敷。 来看下 PKPM 的计较过程,起首法式是按刚接计较的内力来进行配筋的, 参数设定里面的梁端负弯矩调幅系数只对框架梁进行弯矩调幅对非框架梁不进 行调幅。如许若按 pkpm 计较成果配筋,支座钢筋又没有按充实受拉来施工,出 现弯矩调幅后,跨中配筋就小了。 鉴于以上环境,当次梁刚接对主梁扭转影响不大时,可采纳以下设想方式: 1、次梁端支座铰接。 2、刚接,主梁宽度能满足钢筋充实受拉锚固要求,同时图纸中说明支座配 筋按充实受拉考虑。 3、按刚接计较面积配支座负弯矩钢筋,按铰接锚固要求施工,按现实配筋 环境考虑弯矩调幅,添加跨中配筋面积。 4、刚接,按计较成果配跨中钢筋,支座按铰接锚固,添加支座负弯矩配筋 面积,达到与充实锚固相当的结果,此做法可能导致支座配筋超筋。 再来说当次梁刚接对主梁扭转效应比力较着,以至呈现主梁抗扭超限的情 况。若对次梁设铰,对次梁本身计较没有问题,而对主梁来说就得衡量一下,并 采纳响应的办法了。具体阐发如下: 一般次梁设铰有两个缘由, 一是主梁扭转算不外,二是主梁宽度不克不及满足次 梁支座钢筋充实受拉锚固要求。 次梁铰接后是按纯粹的简支梁计较的,对主梁只传送竖向力,不传送弯矩。 而现实环境并非如斯, 起首次梁支座上部要设置装备摆设不小于跨中纵向受力钢筋面积四 分之一的机关负弯矩筋, 当次梁跨度较大时,此机关钢筋可能比按次梁刚接计较 出来的支座负弯矩筋还要大。 其次次梁相对于主梁的刚度影响也很大,以至当主 次梁截面相其时, 二者可能呈现互为支座的环境。所以现实环境中次梁很难达到 完全的铰接。若用铰接次梁来处置主梁扭转过大的问题,就不合适现实了,对主 梁来说就是报酬的打消了次梁对主梁的扭转做用,次梁获得了加强,主梁本该受 扭加强却没有考虑,设想偏不平安。 鉴于此,小我认为 PKPM 计较模子中对次梁设铰要稳重,按照不怜悯况采 取响应的办法。对于主梁受扭通过调整板、侧向支持、主梁本身截面能处理的, 尽量不合错误次梁设铰。若以上方式调整不外,计较时次梁设铰,并应按照次梁支座 按机关设置装备摆设的负弯矩筋所能承担的弯矩,反算出次梁对主梁的扭转感化,并按照 此来复合主梁配筋。 本文的立意有问题 1. 若是计较按铰接,端支座上部纵筋应按规范 9.2.6 条和机关手册(第四版)三 章二节三、4.的机关要求设置。反之是不成立的,即:计较按梁端上部纵筋 受拉考虑,而机关时钢筋不满足锚固要求,那么该设想是错误的。 2. 端支座能否能够作为刚接,那是另一个问题。支座的束缚能力决定了刚接的 程度,即无动弹时为完全刚接,有较小动弹时为不完全刚接。此外,钢筋混 凝土梁在支座处的顶面裂痕大小同样会影响支座的束缚感化。要阐发支座的 束缚能力,除你提到的这些环境外,影响要素良多。其最主要的目标就是支 座梁的抗扭刚度,应通过分歧的环境阐发计较。 3. PKPM 在计较时能否就取次梁固端弯矩的 0.4 作为支座梁的扭矩?若是,那 么其差值就是 0.4。 4. 我认为,楼面梁端部按铰接是平安的。在有特殊环境下需要刚接时,应出格 验算。

(编辑:admin)
http://debos.net/dabanjiegoutixi/710/